赫格塞斯在演讲中把姿态放得极低,反复提及特朗普政府的“坚定现实主义”战略,批评前任政府把欧洲盟友养得“好吃懒做”,用美国纳税人的钱补贴他国防务,还丢了自家的工业根基。他话里话外都在划清界限,说美国不会再为民主建设、政权更迭这些“虚头巴脑”的事分心,要把精力全放在美国本土安全、强化国防工业这些“实在事”上。为了让对华“软化”显得更可信,他甚至列出国防部的四大重点工作,把“以力量威慑中国,而非对抗”放在了显眼位置,声称要和中国构建“稳定和平、公平贸易和相互尊重”的关系。

编辑
可只要翻一翻前一天美国刚发布的新版《国家安全战略》,就会发现这种“软化”更像一场精心编排的表演。这份战略文件里,中国被明确定义为“最核心威胁”,白纸黑字写着要“遏制中国全球影响力和地区主导地位”,同时又强调要“重新平衡”对华经济联系。这种既要打压又要合作的“双轨制”,把美国的矛盾心态暴露无遗。更值得玩味的是涉台表述,文件用三个段落提了八次“台湾”,措辞比特朗普第一任期强硬不少,却又刻意模糊对台海冲突的回应方式,既不说支持“台独”,也不说会出兵干预,把“模糊战略”玩到了新高度。
美国企业研究所的研究员扎克·库珀看得很透彻,他直言这份文件把“反对改变现状”和“不支持台湾独立”两种立场揉在了一起,故意留下模糊空间,为后续政策调整留足后路。这种话术上的“太极拳”,本质上是美国实力认知变化的直接体现。近几年中国在芯片、新能源领域的突破有目共睹,福建舰、四川舰等主力舰艇陆续亮相,海军上百艘战舰在南海、东海等海域的常态化巡航,早已让美国意识到,军事上的压倒性优势正在消失。之前打了好几年的关税战、金融战,最终也没能拦住中国经济的韧性增长,这种现实让特朗普政府不得不重新掂量对华政策的代价。

编辑
特朗普的访华计划更是给这场“政策变脸”加了注脚。现在的美国有太多地方要仰仗中国,美债问题需要中国增持托底,稀土供应关乎美国国防工业命脉,打击芬太尼走私也离不开中国的配合。特朗普心里门儿清,要是为了讨好日本或者台湾当局得罪中国,不仅自己的访华成果会泡汤,还可能让美国经济雪上加霜。这也是为什么日本首相高市早苗在台湾问题上跳得最欢的时候,美国却选择了沉默——不是不想帮,是实在不敢赌。
但把这种“软化”当成美国对华政策的根本转变,那就太天真了。赫格塞斯在演讲中特意强调,美国要建立“特朗普版门罗主义”,恢复在西半球的军事主导地位,还要逼着韩国、波兰这些盟友提高国防开支,本质上是在收缩战线、集中力量。他口中的“不遏制”,前提是中国不能挑战美国的核心利益;所谓的“不改变台海现状”,潜台词是中国也不能推进国家统一进程。这种以“力量平衡”为幌子的表态,说到底还是想让中国接受美国制定的规则。
对比美国的算盘,中国的立场从来都清晰坚定。外交部发言人林剑早就亮明底线:台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系第一条不可逾越的红线。《中美建交公报》里写得明明白白,美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,这是中美关系的政治基础。现在中国海军的075两栖攻击舰编队已经开赴南太平洋,上百艘战舰在周边海域展开常态化威慑,这些行动不是为了炫耀武力,而是在回应任何分裂国家的企图。

编辑
美国智库的兵棋推演已经给出答案:一旦日本敢武力介入台海,必然成为解放军的首要打击目标;就算是美国,也承受不起和中国爆发军事冲突的代价。赫格塞斯的“软化”表态,与其说是善意,不如说是对中国实力的敬畏。特朗普的访华之旅,与其说是寻求合作,不如说是想在博弈中争取更多利益。
说到底,美国对华政策的“变”,是基于自身利益的权宜之计;而中国维护国家主权和领土完整的“不变”,是刻在骨子里的坚定信念。赫格塞斯的话可以听,但不能信;美国的政策可以研究,但不能抱幻想。中国从来都不怕博弈,谈,大门敞开;打,奉陪到底。这不是一句口号,而是中国海军劈波斩浪的航迹,是每一个中国人的底气。特朗普还没启程,美国的算盘已经打得噼啪响,可他们似乎忘了,现在的中国,早就不是能被话术忽悠的对象了。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
